भोजशाला वाद: हिंदू संघटनेने मंदिरापूर्वी मशिदीचा दावा करणाऱ्या ASI अहवालाचा हवाला दिला भारत बातम्या

नवी दिल्ली: हिंदू फ्रंट फॉर जस्टिसने गुरुवारी मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयात सांगितले की भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआय) च्या वैज्ञानिक सर्वेक्षण अहवालासह कागदपत्रे धार जिल्ह्यातील वादग्रस्त भोजशाळा संकुलात मशिदीपूर्वी मंदिर अस्तित्वात असल्याच्या दाव्याचे समर्थन करतात.भोजशाळा संकुलाला हिंदू वाग्देवी (सरस्वती) चे मंदिर मानतात, तर मुस्लिम बाजू कमल मौला मशीद म्हणून ओळखतात. विवादामुळे साइटच्या धार्मिक वैशिष्ट्याबाबत अनेक याचिका आणि रिट अपील झाले आहे, ज्यावर इंदूर खंडपीठ 6 एप्रिलपासून दररोज सुनावणी करत आहे.आपल्या जनहित याचिकेत (पीआयएल), हिंदू फ्रंट फॉर जस्टिसने असा दावा केला आहे की देवी सरस्वतीला समर्पित एक मंदिर 11 व्या शतकातील जागेवर आहे आणि मंदिर पाडल्यानंतर त्याचे अवशेष पुन्हा मशीद बांधण्यासाठी वापरण्यात आले.सुनावणीच्या चौथ्या दिवशी, वकील विष्णू शंकर जैन, याचिकाकर्त्यांपैकी एका बाजूने उपस्थित राहून न्यायमूर्ती विजय कुमार शुक्ला आणि आलोक अवस्थी यांच्या खंडपीठासमोर त्यांचा युक्तिवाद पूर्ण केला. जैन यांनी या जागेवर सरस्वती मंदिर अस्तित्वात असल्याचे सादर केले आणि आरोप केला की “मूर्तीपूजेला विरोध करण्याची मानसिकता असलेल्या मुस्लिम शासकांनी” हिंद प्रार्थनास्थळ पाडले आणि संकुलात मशीद बांधण्यासाठी त्याचे अवशेष पुन्हा वापरले.त्यांच्या सबमिशनचे समर्थन करण्यासाठी, जैन यांनी उच्च न्यायालयाच्या निर्देशानुसार तयार केलेल्या ASI चा 2024 वैज्ञानिक सर्वेक्षण अहवाल, त्याची उत्तरे आणि प्रतिज्ञापत्रे आणि 1902 आणि 1904 मध्ये केंद्र सरकारच्या एजन्सीने प्रकाशित केलेल्या ऐतिहासिक दस्तऐवजांचा हवाला दिला. त्यांनी असे प्रतिपादन केले की ASI सामग्री, साइटच्या वास्तविक परिस्थितीवर आधारित, याचिकाकर्त्याच्या केसला समर्थन देते.“याचा अर्थ असा नाही की एएसआयची बाजू घेत आहे. एएसआय केवळ घटनास्थळावर काय अस्तित्वात आहे यावर आधारित तथ्ये रेकॉर्डवर ठेवत आहेत,” जैन यांनी न्यायालयाला सांगितले. त्यांनी न्यायालयाला असेही सांगितले की अहवालात धार्मिक चिन्हे, संस्कृत शिलालेख आणि मूर्तींचे अवशेष यासह साइटवर अस्तित्वात असलेल्या मंदिराचे अनेक पुरावे आहेत.तथापि, जेव्हा जैन यांनी वैज्ञानिक सर्वेक्षण अहवालाच्या काही भागांचा तपशीलवार उल्लेख करण्यास सुरुवात केली, तेव्हा केंद्राचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या एका वरिष्ठ वकिलाने आक्षेप घेतला आणि असे सांगितले की न्यायालयासमोर त्याचे निष्कर्ष “प्रदर्शन” करणे हे ASI वकिलाचे काम आहे. मुस्लिम बाजूच्या हस्तक्षेपकर्त्याच्या वकिलानेही आक्षेप घेतला आणि असा युक्तिवाद केला की याचिकाकर्ता त्याच्या केसचे समर्थन करण्यासाठी प्रतिवादी (एएसआय) च्या कागदपत्रांवर अवलंबून आहे, जे कायद्यानुसार परवानगी नाही.आक्षेपांवर विचार केल्यानंतर, उच्च न्यायालयाने जैन यांना केंद्रीय संस्कृती मंत्रालयाच्या अंतर्गत कार्य करणाऱ्या ASI अहवालातील काही संबंधित भाग हायलाइट करण्याची परवानगी दिली.उच्च न्यायालयाने 11 मार्च 2024 रोजी ASI ला भोजशाळा-कमल मौला मशीद संकुलाचे वैज्ञानिक सर्वेक्षण करण्याचे निर्देश दिले होते. सर्वेक्षण 22 मार्च 2024 रोजी सुरू झाले आणि ASI ने 98 दिवसांच्या व्यायामानंतर 15 जुलै 2024 रोजी अहवाल सादर केला. 2,000 हून अधिक पानांचा अहवाल सूचित करतो की मशिदीच्या आधीच्या जागेवर परमारा काळातील (9व्या ते 13व्या शतकापर्यंत) एक मोठी रचना अस्तित्वात होती आणि मंदिरांचे काही भाग सध्याच्या संकुलात पुन्हा वापरले गेले.मुस्लिम बाजूने ASI सर्वेक्षणावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे आणि हिंदू बाजूचा दावा नाकारला आहे की ही जागा मूळतः एक मंदिर आहे, असा आरोप केला आहे की सर्वेक्षणात समाविष्ट केलेली काही सामग्री “मागील दरवाजातून सादर केली गेली होती.”